به نقل از «خبرآنلاین»

بایدن از چشم دموکرات‌ها هم افتاد!

تاریخ انتشار: ۴ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۸۵۵۱۷

از طرف دیگر، جمهوری‌خواهان و مستقل‌های متمایل به آن‌ها تنها با اختلاف یک درصد از دونالد ترامپ (۴۷ درصد) در مقابل نامزدهای دیگر (۴۶ درصد) حمایت کردند.

به گزارش شبکه «راشا تودی»، به طور کلی در بین آمریکایی‌ها، حمایت از بایدن همچنان پایین است و تنها ۳۹ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی عملکرد وی را تایید کردند، در حالی که ۵۳ درصد آن را رد کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

عملکرد او در اقتصاد با ۳۶ درصد مقبولیت بدترین نمره را کسب کرده که این برای دموکرات‌ها حتی قبل از انتخابات ۲۰۲۴ خبر بدی است با توجه به این که ۸۴ درصد از رای‌دهندگان آمریکایی اقتصاد را اصلی‌ترین موضوع موثر در رای آن‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره در نوامبر می‌دانند.

طبق این گزارش، در رقابت دوباره بایدن-ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا پیشتاز بود و ۴۸ درصد از آرا را در مقابل ۴۶ درصد ترامپ کسب کرد. اما اگر فقط رای‌دهندگان ثبت‌نام شده در نظرسنجی شرکت کنند، اعداد معکوس می‌شود و ترامپ در صدر قرار می‌گیرد.

در همین حال، ۵۲ درصد پاسخ‌دهندگان گفتند ترامپ باید به جرمی در رابطه با دستکم یکی از تحقیقات فدرال که در حال حاضر علیه او در جریان است، متهم شود.

همچنین این نظرسنجی نشان داد جمهوری‌خواهان در انتخابات نوامبر می‌توانند با فاصله جزئی پیروز شوند زیرا ۴۷ درصد رای‌دهندگان ثبت‌نام شده گفتند که نامزد جمهوری‌خواه را در منطقه خود در مجلس نمایندگان را به یک دموکرات (۴۶ درصد) ترجیح می‌دهند.

به نوشته راشا تودی، اقتصاد در ذهن رای‌دهندگان آمریکایی موضوع اصلی در انتخابات میان‌دوره‌ای است که جمهوری‌خواهان نشان داده‌اند با ۱۶ درصد اختلاف توانایی بیشتری در مدیریت آن دارند. ۷۶ درصد رای‌دهندگان که تورم را بسیار مهم می‌دانند با فاصله‌ای مشابه به جمهوری‌خواهان اعتماد بیشتری برای حل این مشکل نشان دادند.

این درحالی است که دموکرات‌ها در کسب اعتماد در خصوص مسائلی مثل سقط جنین و تغییرات آب و هوایی از جمهوری‌خواهان پیش بودند. اما رای‌دهندگان بسیار کمتری به ترتیب فقط ۶۲ و ۵۰ درصد این مسائل را حائز اهمیت زیاد تلقی کردند.

طبق گزارش شبکه روسی، حتی نانسی پلوسی رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا به نظر می‌رسد که به دور دوم ریاست‌جمهوری بایدن چندان مشتاق نباشد. پلوسی ۸۲ ساله از اظهارنظر درباره این که آیا بایدن ۷۹ ساله باید نامزد شود یا خیر خودداری کرد و گفته می‌شود وی به سمت سفیر آمریکا در ایتالیا در صورت شکست حزب دموکرات در انتحابات نوامبر کنگره و از دست رفتن کنترل این حزب بر مجلس نمایندگان آمریکا چشم دوخته است.

اخیراً دونالد ترامپ رئیس‌جمهور سابق آمریکا در انتقاد دوباره از جو بایدن گفت که ایالات متحده بسرعت به جهنم می‌رود و به یک رهبر قوی در رأس نیاز دارد. وی در مصاحبه با شبکه «فاکس نیوز» گفت: سیاست و مسائل جمهوری‌خواه و دموکرات و چپ‌های افراطی و همه چیز را فراموش کنید. کسی را می‌خواهم که رهبری بزرگ باشد. کسی را می‌خواهم که بتواند رو در روی شی رئیس‌جمهور چین بایستد.

311311

کد خبر 1677731

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: جوزف بایدن جمهوری خواهان رای دهندگان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۸۵۵۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند

خبرنگار نشریه پولیتیکو می‌گوید: وقتی از یک مقام آمریکایی پرسیدم استراتژی بایدن در قبال ایران چیست، با خنده گفت: من یک پاسخ برای آنها دارم؛ دولت بایدن هیچ استراتژی‌ای در قبال ایران ندارد.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: پولیتیکو به قلم یک اپوزیسیون ایرانی می‌افزاید: اگر بایدن بخواهد به هرج‌ومرج رو به افزایش در خاورمیانه پایان دهد، باید با یک استراتژی مشخص به میدان بیاید. بیشتر تهدیداتی که متوجه منافع آمریکا است، از جانب ایران است. ایران در آستانه دستیابی به بمب اتم قرار دارد. نیروهای نیابتی آن در حال گسترش اقدامات خود هستند. آن‌گونه که حمله اخیر به اسرائیل نشان داده، برنامه موشک‌های بالستیک ایران در حال تقویت شدن است.

مقامات در واشنگتن بر سر نحوه تعریف کلمه استراتژی اختلاف‌نظر دارند و بسیاری از این کلمه به صورت عمومی استفاده می‌کنند. من از بسیاری از سیاستگذاران شنیده‌ام که آنها از نام‌گذاری برخی اسناد به عنوان استراتژی که در واقع استراتژی نیستند گلایه دارند. این اسناد در واقع بحث‌هایی انتزاعی هستند که اغلب به چالش‌های فوری و مهم سیاست خارجی نمی‌پردازند. اگر هدف نهائی تلاش شما حل مشکل نباشد، در آن صورت شما استراتژی‌ای برای آن موضوع نخواهید داشت.

بنابراین وقتی مسئولان سیاست خارجی برای توصیف رویکرد بایدن در قبال ایران از کلماتی مانند «مهار»، «تنش‌زدایی»، «بازدارندگی» و «مدیریت ریسک» استفاده می‌کنند، برداشت من از این کلمات تنها تاکتیک‌های مختلف است نه یک استراتژی مشخص. ایران یک مشکل است اما به نظر نمی‌رسد که برنامه‌ای منسجم برای حل آن در سر داشته باشد.

در دوران ریاست‌جمهوری اوباما، دولت می‌خواست مشکل برنامه هسته‌ای ایران را حل کند. دولت همچنین راهی برای رسیدن به آن هدف داشت و آن به‌کارگیری تلفیقی از تحریم‌ها و دیپلماسی بود؛ تلاشی که دولت اوباما از تیم جورج بوش پسر به ارث برده بود. آن استراتژی جواب داد و توافق هسته‌ای ایران متولد شد. بسیاری از ناظران می‌گویند برجام به اندازه کافی خوب نبود و برخی می‌پرسند استراتژی واقعی اوباما درباره ایران چه بود؟ برخی او را به تلاش برای ازسرگیری روابط با ایران، به عنوان یک دشمن دیرین آمریکا متهم کرده‌اند. اوباما امیدوار بود توافق هسته‌ای بتواند منجر به بهبود کلی روابط با ایران شود، اما به نظر من این یک امیدواری بود و نه بخشی از استراتژی.

دونالد ترامپ با به خطر انداختن توافق هسته‌ای استراتژی و امید دولت اوباما را از بین برد. اما از این جهت ترامپ نیز حداقل استراتژی مشخصی برای خود داشت. هدف اعلامی او تغییر رفتار حکومت ایران بود نه خود حکومت. تغییر رفتاری که دولت ترامپ به دنبال آن بود بسیار بنیادین بود، اما در تئوری این درخواست منجر به دنبال کردن سیاست تغییر حکومت شد، نه حل مشکل. تاکتیک ترامپ فشار حداکثری بود، با چاشنی تحریم‌های سنگین و دیگر اقدامات تنبیهی. واضح است که این استراتژی جواب نداد. بایدن با هدف‌گیری نه‌چندان قاطعانه احیای برجام و یک استراتژی غیر ایده‌آل برای دستیابی به این هدف پا به کاخ‌سفید گذاشت. او چند شرط برای این هدف گذاشت، از جمله اصرار بر اینکه ایران باید موافقت کند که در آینده بر سر یک توافق سختگیرانه‌تر و بلندمدت‌تر مذاکره نماید. دولت او چنان دیرهنگام به پای میز مذاکره برگشت که تلاش برای احیای برجام حتی قبل از روی کار آمدن یک دولت تندرو در تهران به دلیل درخواست‌های طرف آمریکایی سرنوشت نامعلومی پیدا کرده بود.

از وقتی که تلاش‌ها برای احیای برجام به در بسته خورد، تیم بایدن تصمیم گرفت به برخی پیروزی‌های کوچک که می‌توانست در مواجهه با ایران کسب کند بسنده نماید. آنها چند آمریکایی زندانی را به خانه برگرداندند هرچند که در قبال آن مجبور به پرداخت رقم قابل‌توجهی وجه نقد شدند. آنها همچنین از طریق ابزارهای تکنولوژیک به حمایت از جنبش اعتراضی در ایران پرداختند.

دولت بایدن همچنان تحریم‌های دولت ترامپ علیه ایران را حفظ کرده است. اما از آنجایی که اجرای این تحریم‌ها را محدود کرده یا به دلایلی خارج از کنترل واشنگتن این تحریم‌ها به اندازه کافی به ایران فشار نیاورده‌اند، تغییری در رفتار حکومت ایران بروز نکرده است. در حال حاضر صادرات نفت ایران افزایش یافته است. احتمالا دولت بایدن به این نتیجه رسیده که هیچ راه واقع‌بینانه و مستقیم برای «حل» مشکل ایران وجود ندارد. تردیدی نیست که این یک مشکل دشوار است. دیگر این است که روسیه و چین که زمانی درخصوص ایران با آمریکا همکاری می‌کردند اکنون به دلیل تنش‌هایی که خود با واشنگتن دارند در حال کمک به تهران برای دورزدن تحریم‌ها هستند. دولت بایدن حتی پس از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل، همچنان به پیگیری چشم‌انداز بزرگ‌تر خود یعنی «یکپارچگی منطقه‌ای» برای خاورمیانه ادامه می‌دهند. مشکلی که دولت بایدن به دنبال حل آن است، شکاف و اختلاف بین اسرائیل و دولت‌های عربی است. آمریکا امیدوار است شاهد برقراری روابط دیپلماتیک میان اسرائیل و عربستان باشد.